"Home Grown" - Boligen om 100 år

This is a competition I did together with Andreas Kalstveit and Jakob Pettersen the summer of 2005. The competition was "describe the way of living in 2105", a part of the celebration of Norway's 100 years of independence from Sweden.

We made a system of building that used DNA-technology in the making of new materials that would grow and be "alive". They would therefore reproduce the cells and maintenance would happen by simply making new cells. Plans of new houses could be incorporated in the DNA-structure.




We got a third place, and here follows the jury's comment (in Norwegian):

"Utkast nr. 10 ”Home grown”

Utkastet beskriver en utvikling der kvaliteten på det vi bygger blir stadig dårligere og byggenes levetid stadig kortere. Dette skaper et økende problem knyttet til riving, restavfall og gjenvinning. Forfatterne ønsker å belyse mulighetene for å utforme en bolig som krever lite høyverdig energi ved produksjon, er nærmest vedlikeholdsfri og som er gjenvinnbar i ordets videste forstand.

Løsningen er basert på en avansert nanoteknologi der man ved hjelp av DNA-manipulering er i stand til å produsere et “superorganisk materiale”, og lar dette materialet vokse frem som en vanlig organisk vekst. Dette i motsetning til dagens byggevirksomhet der alle materialer er ”døde organismer”.

Dersom det skulle være behov for å rive et slikt hus, er det bare å kutte energitilførselen. Som enhver annen organisme vil dette huset ”dø” når det ikke får tilført næring, og en naturlig forråtnelsesprosess vil inntreffe.

Juryen er fascinert av de tanker forfatterne presenterer, og den innsiktsfulle og klare måte dette er beskrevet på. Etter juryens mening er imidlertid selve den fysiske løsningen for knapt dokumentert til at utkastet kan fortjene å bli rangert blant de aller beste.

Riktignok ligger det implisitt i selve ideen at de bygningene man tenker seg vil vokse frem nærmest helt fritt i amorfe, naturbaserte strukturer der behovet for design i vanlig forstand ikke foreligger. Likevel burde det vært mulig å visualisere tankene langt bedre enn det forfatterne her har vist."